(a essa mulher com horário)
El violinista/Chagall
duro vergel para construir la tristeza
duro aunque vaya revestido de coraje
sombrías certezas para deconstruir
la veloz incertidumbre de saber
lo que agoniza, lo que termina
frente a los espejos cóncavos
la voz se trocea,se encharca
y la mirada se enroca amando
en trozos verticales
tristes certezas
cuando se camina sobre cenizas
que pueden amparar la lluvia
aunque no amparen el dolor
duro camino que no revienta las lágrimas
cuando el ramaje quebranta los espacios curvos
de la inocencia
en cautivas pisadas
horas hambrientas y calientes
que se eternizan
cuando la fatigada luz se arruina
en el ocaso tumultuoso
duro presagio de rosa herida
respirando en las cuerdas
del violín vencido
(Víctor Jara murió asesinado en 1973 y será velado durante 3 días)
Parece ser que llevamos unos años en que todo se está poniendo mal para el periodismo y para los periodistas: crisis económica,diarios que cierran, despidos,ERES,medios gratuitos,menos publicidad,reducciones de plantillas,precariedad,etc.
Parece ser que el periodismo tradicional se encuentra en discusión por la caída constante de ventas y cómo las empresas editoras no encuentran el camino para hacer frente a la recesión de que son objeto.
La Nuevas Tecnologías y el cada vez más generalizado uso de las redes puede ser una de las grandes causas de la fuerte caída del periodismo clásico.Al mismo tiempo,se está poniendo muy en cuestión los derechos de información y expresión dignos de todo medio de comunicación.
Y es que el control de la información y de la expresión que manejan con desparpajo todos los grupos mediáticos se van derrumbando a medida que la ciudadanía tiene mejor y mayor acceso a una información más libre,más plural y menos manipulada.
Las editoras están en una encrucijada en cuanto a su volumen de venta y, por ende, de negocio.También lo están lo verdaderos profesionales de la información que ven como sus voces son silenciadas o dirigidas.Alguien podrá decir que siempre ha sido así y caer en el fatalismo del 'no se puede hacer nada'
Desde cualquier espacio de libertad se debe denunciar la secuestrada deontología del periodista porque será bueno para ellos y para la sociedad en general.
Una sociedad mejor informada,no manipulada, es una sociedad más libre.Una sociedad mejor informada siempre será más exigente y pulcra con la democracia y los poderes que la constituyen.
El vídeo que se inserta a continuación pone encima de la mesa una serie de cuestiones en las que no caben la indiferencia y sobre las que cabría hacer una reflexión en profundidad.
Siento parecer un ingenuo
Por el pájaro enjaulado
por el pez en la pecera
por mi amigo que está preso
porque ha dicho lo que piensa
por las flores arrancadas
por la hierba pisoteada
por los árboles podados
por los cuerpos torturados
yo te nombro, libertad.
(Paul Eluard )
.......................................
El fiscal del Tribunal Supremo Carlos Castresana ha declarado en la SER que los magistrados son "demasiado severos con los débiles y muy blandos con los poderosos".Ha continuado diciendo que "no obtienen la respuesta que debería de los tribunales" los delitos relacionados con el ladrilo.
Esto lo sabiamos,pero es muy clarificador que sea el Fiscal Castresana quien lo exprese con meridiana claridad.
Y es que no es nuevo que en este país la justicia,muchas veces, utiliza dos varas de medir o dos raseros distintos dependiendo de quien sea el justiciable.
No voy a exponer casos que están en la mente de todos,pero sí debo decir que padecemos una justicia (no generalizo) que tiene,a veces, muy en cuenta la condición social del individuo en sus distintas vertientes.
Y es que parte de nuestro sistema judicial parece adolecer de no haber pasado aún lo que en nuestra Constitución se denomina "Estado social,democrático y de derecho".
Los residuos franquistas siguen aún instalados en buena parte de la judicatura,por ello nos encontramos con casos esperpénticos de la aplicación de las normas en forma de sentencia,así de la admisión a trámite de determinadas querellas que deberían ir a parar al cubo de la basura.
Un poder del Estado,como es la judicatura,sigue aún viciado por la "extraña" Transición democrática que en su día se hizo.
Digo que podría exponer determinados casos que nos llevariamos las manos a la cabeza.No es necesario porque está en la mente de todos.
Ha debido ser un jurista de la categoria y posición que ostenta el fiscal Castresana para disipar nuestras dudas.
Castresana es comisionado de la ONU en la CICIG
Y en esto que llegó Paco Vázquez,antigalleguista de pro,y mandó callar.
Hará cosa de un año un buen amigo me dijo encarecidamente que no dejase de leer la novela Desgracia del sudafricano J.M.Coetzee.
Aminetu Haidar lleva 20 años reivindicando el derecho de autodeterminación del Sahara Occidental que fue ocupado por el reino de Marrruecos en 1975,tras la marcha vergonzosa de España como país colonizador.
Aminetu Haidar, galardonada con el Premio Coraje Civil 2009,el Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy en 2008,el austriaco Silver Rose Award en 2007 y, un año antes, con el Premido de Derechos Humanos Juan María Bandrés,se encuentra en huelga de hambre tras haber sido retenida, contra su voluntad, en el Aeropuerto de El Aaiún, y posteriormente expulsada de manera violenta e injustificable hacia el Aeropuerto de Lanzarote, donde ha iniciado esta medida de presión para conseguir su inmediato retorno a los terrirorios del Sahara Occidental, ocupados ilegalmente por Marruecos.
Amnistía Internacional ha instado a las autoridades marroquíes a que cumplan sus obligaciones internacionales en virtud del artículo 12.4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país".
Continua AI diciendo que
"debe permitirse a Aminetu Haidar regresar a El Aaiún de forma inmediata e incondicional, y las autoridades marroquíes deben devolverle sin dilación sus documentos de viaje y de identificación"
"Asimismo, las autoridades deben devolver los documentos de viaje y de identidad que les fueron confiscados a otros seis activistas saharauis detenidos en el mes de octubre, y respetar su derecho a la libertad de circulación"
El activismo pacífico de Aminetu por la autodeterminación de su pueblo la ha llevado a estar prisionera en numerosas ocasiones en las cárceles marroquies,así como estar "desaparecida" durante cuatro años en un centro secreto marroquí dónde fue torturada y vejada ferozmente.
Abajo podemos ver la violencia desplegada por los agentes de la autoridad españoles en el aeropuerto de Lanzarote dónde Aminetu Haidar se encontraba esperando para poder viajar a su pueblo.
¿Nadie tiene que decir y explicar nada? ¿Una vez más el silencio será la única respuesta a tanto atropello?
Para comprender mejor la situación del Sahara Occidental sería interesante ver este vídeo
Esther López
El 11 de Noviembre de este mismo año la colaboradora de EL PAÍS,Elvira Lindo,escribía ésto en dicho diario.
A dicho escrito respondía ayer Esther López Barceló con este escrito.
En mi opinión, la señora Lindo desconoce por completo la historia de este país o juega muy sucio.Más bien lo segundo.
El PCE,como cualquier formación política,tiene el absoluto e inalienable derecho de existir o dejar de hacerlo.Ello sólo corresponde decidirlo a su militancia.
El PCE puede sentirse muy orgulloso de su pasado y de su historia y dar lecciones de ética a personajes tan furibundamente anticomunistas como la sra.Lindo,la cual puede hoy hacer gala de sus majaderías gracias a la lucha de los comunistas españoles.
Olvida la señora Lindo que fueron los comunistas españoles,junto con otras formaciones de izquierda, los que verdaderamente dieron la cara contra la represión franquista,jugándose su vida y su libertad para que en España se instaurase un régimen democrático.
Por aquellos años no sé dónde estaba Dª Elvira (ni estaba ni se le esperaba) .Lo que sí sé es dónde estaban muchísimas personas,y entre ellas no se encontraba tan 'insigne' colaboradora del grupo PRISA.
Como Marcelino, hubo miles y miles de hombres y mujeres que sufrieron en sus carnes la brutal represión franquista.
¡No querían gulags! ¡Sólo querían un régimen de libertades! ¿Era mucho pedir? ¿Verdad que no?
Rachel Weisz y Hugh Jackman
he vuelto
placidez asolada cual trino elástico de tu memoria
sin pasaje de ida y vuelta
que registre la posesión dolorosa
de mi cuerpo helado
sucede que me canso, como Neruda
de recorrer tus verdades agitadas
en dulces palabras que tu boca enamora
para callarme o alejarme
regreso turbulento y exhausto
y me vigilo para no burlar la insolencia
que pueda despedazar tu sonrisa
que poseo como hombre doblado en su hatillo
sucede que me canso, no como Neruda
de otearte y no atreverme a presumir aún
de forjarte sobre hechizos de locura
y temer que escapes al verte junto a mí
y te escucho
cuando parece que renuncias
y te murmuro
cuando creo que quedas poseída
y busco la esquina para sujetar la esperanza
en tu llegada
para acariciarte u olvidarte
tras el pronunciamiento que dejes
o la disculpa a otro tiempo
Howard Zinn-escritor,profesor e historiador-es una de las personalidades más controvertidas en EE.UU. por su defensa de los Derechos Humanos y Civiles y por su posicionamiento contrario al fundamentalismo capitalista.
Recientemente, Zinn ha escrito un monólogo (Marx en el Soho) en el que,por unas horas,se permite a Karl Marx volver al Soho londinense.Sin embargo,se produce un error y aparece en el Soho neoyorkino.
Con un diálogo chispeante y lleno de ternura el actor Fenton Wilkinson interpreta a un Marx en el que va pasando revista a su obra,a la sociedad y a todo lo que ve en el sistema capitalista que encuentra.
Tres muestras de dicha representación
