Joseph Raztinger,en el año 1989, visitó el Valle de los Caidos acompañado del inefable ex-rector de la Complutense Gustavo Villapalos.
Según los datos que conocemos mostró una gran admiración por dicho lugar, según algunas publicaciones
Por otro lado, quisiera dar a conocer cómo el periodista Fernando Olmeda,en su libro El Valle de los Caidos,hace un estudio sobre dicho lugar desde la más pura objetividad y sin tapujos,siendo digno de ser leído
Es un libro recomendable y poco sospechoso de izquierdismo.
Volviendo al principio de esta entrada,aunque sea muy reiterativo, se puede volver a decir,una vez más, que la Iglesia,Apostólica y Romana jamás ha estado al lado de los débiles,aunque pienso que no descubro gran cosa.
No nos debemos de extrañar dado su libro de estilo, en el que destaca el desparpajo,la insolencia y el espumarajo.
La condesa no tiene "pelos en la lengua" y tampoco vergüenza torera,ya que con lo que está cayendo en el Partido Presunto (PP) debería andar llorando por las esquinas.Pero ella sabe que todo es mentira y sólo es una conspiranoia.Y es por ello que ha decidido volver a escoger lo más granado de su libro de estilo y chorrear a ZP.
Ese gracejo faltón y anafabeto, que es aplaudido por toda una serie de corifeos es lo que le hace tomar impulso y soltar lo primero que a su mente "liberaloide" se le ocurre.
Y es que ser condesa y lideresa imprime mucho carácter,y más si se es tachada de Cojonuda por el jefe de los emprendedores.
Esta gente de buen vivir, de mejor mentir y de peor sentir, dicen sentirse concernidos por las que creen filtraciones de los sumarios en los que están siendo investigados por corrupción.
¿Y cómo no? ¿Quién mejor? ¿ Quién con más autoridad moral? No podría ser otro que el opusdeista y enredador mayor del reino,diputado Trillo.Sí,ese del Yak-42,el de los militares sin identificar,el de la cara de hormigón,el indimitido,el de la vergüenza de espumarajo.
Sobre él ha recaido la gran responsabilidad de estado genovés de denunciar ante los juzgados lo que ellos consideran desparramiento de los sumarios judiciales de la corruptelas en que se encuentran inmersos.
Todo un hombre de honor,de la palabra dada,sin mácula alguna para presentarse en un juzgado y pedir amparo.
Amparo que piden para que la opinión pública no conozcan sus andanzas, sus líos y las sabrosas conversaciones del basurero por donde pululan.
Sospechan de todo cristo:jueces,policías,abogados.....Sospechan de todos,menos de algunos suyos como les ha dicho el sindicato de la policía S.U.P.
¿Tanto les molesta que oigamos a Correa con lo del "pastuqui"?
¿Tanto les molesta que oigamos al bigotes y a milano bonito quererse un huevo?
“Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermana y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada. Adiós, madre querida, adiós para siempre. Tu hija que ya jamás te podrá besar ni abrazar… Que no me lloréis. Que mi nombre no se borre de la historia”.
Con estas palabras se despide de su madre,mediante carta, una joven de 19 años cuando va a ser asesinada en las tapias del cementerio del Este(Madrid) por los fascistas victoriosos en el año 1939.
Julia Conesa,que así se llamaba esta joven,sabía que ésta sería la última carta que dirigiría a su madre desde la prisión de Ventas.Sabía que iba a ser "ajusticiada" y fusilada.
Le dolía tanta juventud y el saber que el fascismo había destruido el régimen de libertad republicana por el que había luchado.
A pesar de no estar sola sabía que su joven vida había llegado al final.Se apresuraba con perfiles de sangre y, lo más doloroso, se ponía fin a la libertad,justicia social y fraternidad que la Repúbica había instaurado.
Lo intentó pero fue vencida.Luchó pero fue derrotada, como tantas personas a las que quería, a las que se había unido en su combate, a los que había animado a seguir,continuar.
La vida se escapaba entre barrotes para que la muerte se adueñase de su cuerpo ante el pelotón de fusilamiento.
No estaba sola.Estaba acompañada de sus jovenes y luchadoras amigas Carmen,Martina,Blanca,Pilar,Adelina,Elena,Virtudes,Ana,Joaquina,Dionisia,Victoria y Luisa.
Trece rosas cercenadas,de balas violadas, bajo fusiles ávidos de codicia libertaria.
Trece rosas encendidas de dolor,quebranto y porfía.
Trece rosas inscritas en la voracidad de sus asesinos,en el silencio ausente de un dibujo rasgado por manos sangrientas.
Muerte en la distancia de la vida bajo los rezos enojados de capellanes insolentes.
(A todas en nuestro recuerdo y en nuestros corazones de quejido y quebranto)
Benedicto XVI (llamado Papa entre los católicos) ha escrito su última novela,titulándola "Caritas in veritate"
Todos los Papas,cuando llegan a serlo,se hacen escritores y publican cuando les viene en gana o cuando tienen que decir algo a sus seguidores.
Lo que publican estos purpurados "va a misa" y,más o menos,viene a ser como dogmas de fe.
Pues bien,el señor Ratzinger(Benedicto XVI),se ha dirigido a los fieles para hablarles de no sé que cosas referidas al hambre, a la pobreza, a las desigualdades y a toda una retahila de buenas palabras, bonitas y baratas,referentes al terrorismo,las guerras,el medio ambiente....
Con esta novela-río, que ellos llaman encíclicas, ya lleva tres.Tres mensajes de su pensamiento.Tres mensajes con el deseo de que el mundo católico y no católico los conozcan.
Esta última encíclica es de las denominadas de la Doctrina Social de la Iglesia.Para que nos vayamos entendiendo,los Papas no sólo escriben sobre sexo,sida y condones.También parece que les preocupa,o al menos lo dan a entender, las cosas que suceden en este mundo mundano.
Eso no está del todo mal, ya que nos permite adivinar que estos señores no sólo rezan,no sólo piden al Espíritu Santo por tanto descarriado/a (lenguaje no sexista,querida Carmen),sino que también viajan por tierra,mar y aire,aunque sea acompañados por los kikos para que hagan la claque y suelten soflamas con sus altavoces cancioneros.
También se preocupan y se ¿ocupan? de los más desfavorecidos, de las hambrunas,de las guerras,etc.De ahí que a tantos hombres suyos que intentan hacer el bien y que viven por y para los pobres (Boff,Frei Beto,Sobrino,Lebret,Calvez,Jaime Sin,Gustavo Gutiérrez,el asesinado Ellacuría,comunidades cristianes de base del tercer y primer mundo...) sean considerados con la mayor delicadeza,agradecimiento,respeto y reconocimiento en la curia vaticana.
Pienso que no descubro gran cosa si afirmo que Marlon Brando ha sido uno de los mejores actores que nos ha dado el cine y el teatro.
Tampoco considero una barbaridad decir que Elia Kazan ha sido uno de los más vibrantes directores que el cine nos ha proporcionado.
Hoy quiero acercaros a este duo (actor y director) a través de una excelente película: La Ley del Silencio.
Muerte en Venecia-ya he aludido a ella en otra entrada-y La ley del Silencio han sido dos películas que más veces he visionado.Quizás un poco más la primera.Ambas, son completamente distintas.
Mientras la primera nos muestra un estilo narrativo más descriptivo y más pautado para resaltar toda la plasticidad de que es capaz,en La ley del Silencio asistimos a un estilo más "rudo" y con más fuerza narrativa centrada en los personajes.
Kazan,víctima de la caza de brujas del senador McCarthy muestra los muelles portuarios dónde la delación del personaje de Brando (en recuerdo a la de Kazan ante McCarthy) se muestra en fuerte y tensa convivencia con el resto de trabajadores.
Más que hacer una reseña de esta película,esta entrada es una invitación a verla.
Hoy es 18 de Julio de 2009.Mucho tiempo ha pasado desde que un grupo de militares fascistas perpetró un golpe de estado contra la legalidad republicana.
Mucha muerte y mucho dolor asolaron las bellas de tierra de España.
Las amapolas y las azucenas se vistieron de luto ante tanta sangre derrramada,ante tanto hueso fusilado,ante tantas madres paridoras.
El golpismo fascista violó inmisericorde la mansedumbre de los rayos del sol mientras las estrellas,a grito vivo,suplicaban piedad y consuelo.
No hubo piedad
No hubo consuelo
No hubo caridad
España era un barreño de sangre y tristeza.
La vida y la muerte se hermanaron en un mismo destino mientras reclamaban justicia contra los asesinos de la tierra,del consuelo,de la sangre y la tristeza.
Hoy es 18 de Julio de 2009 y, aún, la tierra esconde en su vientre la falta de piedad.
Tras el conchabeo político que los dos partidos con mayor representación parlamentaría llevaron a cabo para la reforma del Consejo General del Poder Judicial,estancada desde hacía tiempo por la negativa del PP,al final llegaron a un acuerdo y se pudo constituir dicho órgano.
La presidencia recayó en el ultracatólico Carlos Dívar,magistrado procediente de la Audiencia Nacional,y que fue incluido en la propuesta que el partido del Gobierno presentó para conformar el órgano de Gobierno de los jueces.
Según se comentó en diversos medios de comunicación,la propuesta fue iniciativa del propio Presidente del Gobierno que veía en este hombre una persona mesurada y equilibrada.
Nada más tomar posesión como presidente del C.G.P.J.,Dívar se fue a rezar a la Iglesia de la esquina para encomendarse a su Dios y,seguramente,agradecerle la confianza en él depositada.
Si entramos a valorar cómo y de qué forma se constituye periodicamente éste y otros órganos sólo una palabra lo definiría:vergüenza.
El chalaneo político entre los partidos mayoritarios es de auténtico escándalo cuando se trata de constituir órganos constitucionales que necesitan una amplia mayoría cualificada por parte de las Cortes Generales.Y es que,por desgracia.no hay otra salida.
Además,no se disimula ni un ápice que algunos miembros tengan definida una militancia partidaria bien contrastada,cual es caso,por poner sólo dos ejemplos, de Margarita Uría (PNV) o del viceprepresidente Fernando de Rosa (PP) y exconseller de Justicia y Administraciones Públicas en el Gobierno Camps.
(Actualmente la renovación del Tribunal Constitucional está encallada por el no acuerdo de las dos grandes formaciones políticas)
Sin embargo,la entrada de hoy va dirigida al Presidente del C.G.P.J. Carlos Dívar que según EL PAÍS se niega a informar favorablemente el Anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Y es "lógico" que así sea sabiendo como piensa esta persona.
¿Alquién pensaba que Dívar iba abdicar de su "fe profunda" y de anteponerla a lo que es trámite no vinculante para el Gobierno y su Anteproyecto de Ley?
¿Alguién se imagina que Dívar cumpliría con su función orgánica sin anteponer, por encima de todo, sus creencias religiosas?
Lo que no es lógico es que un partido progresista lo propusiera para el cargo que ocupa, sabiendo que esta persona se fiaría más de su fe ideológica (privacidad) que de la misión constitucional que tiene encomendada.
Lo que no es lógico es que los órganos constitucionales tengan tal grado de politización que sólo sean correa de transmisión de los partidos proponentes,excepto Dívar (como deber ser).
Lo que no es lógico es que a este sistema político se le denomine ¡¡DEMOCRACIA!! mientras se sigan constituyendo los órganos emanados de la Constitución de dicha forma y manera.
¿La solución?¡Corresponde a mentes más pleclaras que la mía!
Hoy es la onomástica de mi amiga Carmen,bloguera madrileña que escaso es el día que no nos deleita con sus afortunadas,claras y elaboradas opiniones.
Es mucho el esfuerzo que debe dedicar para que diariamente aparezca en su blog un análisis riguroso y documentado de nuestra actualidad política o cultural.
Mucho esfuerzo y mucho tiempo para darnos su visión de los aconteceres desde una perspectiva de compromiso, de solidaridad y de batalla por hacer este mundo un poco mejor,un poco más habitable.
Desde el máximo respeto,querida Carmen,gracias por haber aceptado mi amistad,por tener un corazón que desborda dolor cuando otros sufren,por ser incansable en tu denuncia pública,por saber que aunque muchas causas puedan están perdidas las sigas defendiendo con verdadero pundonor.
Hoy quiero regalarte el preludio de la ópera Carmen de Bizet.
El director valenciano Luis García Berlanga,junto al genial guionista Rafael Azcona,realizó durante los años 60 una de las mejores películas del cine español.
Eran aquellos años y el régimen franquista se encontraba en su máximo "esplendor".
Berlanga,aunque planteada en forma de comedia,hace una feroz crítica contra la pena de muerte.
Dos ejes simétricos vienen a converger en dicha película:la ejecución mortal de una persona en manos de otra y la muerte como desencadenante de un conflicto de falta de libertad,susurrada en el ámbito del pensamiento político y el delicuencial.
La vida,la muerte,la persecución de las personas,la ejecución de la penas,el ejectutor.
Realismo en forma de comedia pero con una tremenda carga simbólica de denuncia política que no llego a explicarme cómo los "avispados" censores de la época no detectaron.Quizás porque únicamente pensaban en faldas y escotes.
Dejo un trozo de película en el que el gran Pepe Isbert,como siempre, está soberbio.
Durante los 3 últimos días se han reunido en la ciudad italiana de L'Aquila los dueños del mundo mundial para hablar de sus cosas.
La mayoría de la ciudad sigue derruida por los terremotos pasados donde la tragedia y el horror se cobraron alrededor de 300 muertos,1400 heridos y 50.000 familias perdieron sus hogares.
En este desventuroso escenario, Barack,Angela,Nicolás,el mafioso-verde...;se han dedicado a hablar,a beber,a comer y a lamentar, a grito pelado, el hambre que pasan otros,lo jodido que es conservar este planeta,lo imposible que es controlar a los dueños del dinero,lo...,lo...
Han estado 3 días hablando a brazo partido porque quieren poner remedio a todos los problemas que tiene el mundo.Y como ellos son los amos de éste,junto con los llamados paises emergentes,desean tomar medidas de una vez por todas.
Se han puesto serios,avinagrados,intransigentes,y voz en alto han clamado "hasta aquí hemos llegado".
Con gesto seco y duro -cuidado que ahora va en serio-han tomada la decisión inaplazable de arreglar de una vez nuestro querido planeta.
Ahora sí me lo creo porque, al fin y al cabo, son los dueños del mundo y cuando quieren lo hacen.
Lástima que L'Aquila siga estando como está y la mayoría de sus habitantes viviendo en tiendas de campaña.
Si algún incauto más se cree esta farsa que levante el dedo.
Vivimos tiempos de tontos peligrosos,de tontos embaucadores.
Vivimos tiempos donde los chapuceros y los "estraperlistas" de la política basura quieren confundirnos con palabras torcidas,mancilladas,pestilentes como la boca que las pronuncia.
¿Cómo es posible que la degradación moral se haya apoderado de algunos "tontos-listos" y sigan siendo impunes a la voluntad de la ciudadanía?
La estulticia con la que proclaman sus soflamas y sus dicterios me causan el vómito del intelecto,sin explicarme cómo tanta desfachatez y tanto dislate pueden pasar a formar parte de lo noticiable,del hecho cotidiano de la reponsabilidad pública.
Aunque puedo estar curado de tanto espanto,al final no dejan de sorprenderme los mensajes-basura que estos falleros de la palabra sueltan por su linda boca.
Vivimos tiempos de "pánico político" por tener nuestro presente en manos de tanto corsario,tanto desalmado y tanto pícaro insolente.
La Conferencia Episcopal de Honduras ha apoyado sin matices el golpe de estado fascista llevado contra el presidente Zelaya.Incluso le ha aconsejado a éste que no regrese al país por "el bien" de los ciudadanos hondureños.
Todo un síntoma de a quiénes sirven estos plecaros representantes de Dios,del Espiritu Santo y la madre que los parió,aquí en este lodazal terreno.
Todos estos curas de sotana blasonada son hermanos de los que,en su día,también apoyaron y convivieron a cuerpo de rey con los generales fascistas que perpetraron el golpe de estado contra la legalidad republicana.
Ayer nos tocó a nosotros.Hoy les toca a los hondureños.La historia no se repite porque sigue siendo la misma.
No corren buenos tiempos para los repúblicanos asesinados por los fascistas y que aún permanecen sepultados en alguna fosa,en alguna tapia de algún cementerio o en alguna cuneta.
No corren buenos tiempos para que estos hombres de nuestra memoria reciban sepultura digna,de acuerdo con el deseo de sus familiares.
Y no corren buenos tiempos porque no existe voluntad política para que aquellos que defendieron con su muerte la legalidad republicana frente al golpismo fascista tengan,al fin,su merecido descanso.
Huesos dignos que permanecen estriados en no se sabe qué lugares, se topan con la indignidad de un Estado que hace oidos sordos o complacientes a tanta insolencia,a tanta veleidad,a tanta demagogia,a tanta palabrería.
Lo he dicho en infinidad de ocasiones que es al Estado y a nadie más a quien corresponde la tarea de buscar a sus muertos,a sus terriblemente muertos, y dar el decanso merecido.
Es loable y hermoso la labor que desempeñan las distintas Asociaciones por la Recuperación de la Memoria.Sin embargo,es el Estado quien debe amparar a sus ciudadanos vivos o muertos.Es un deber inalienable,no ajeno e inherente a su propia responsabilidad.Es una responsabilidad no declinable,no conveniada.Es una responsabilidad,si me apuran,incardinada en la protección de los Derechos Humanos.
Destrozar puertas,cerraduras,candados,rejas,cancelas....como si el tiempo nos espiase cansado,aturdido,soportando botas blasfemas que inhabilitan sonrisas y palabras.
Dolor que esparce lejanías de mujeres secuestradas,amortizadas para la paz,para el orgullo de ser dignas...enteramente sobreescritas....de barrotes perfumados del lodo criminal y asesino de los fusiles que negocian existencias no vividas.
Barrotes de desconsuelo...palabra amamantada de discurso cuando las voces respiran y gritan libertad para la cautiva que estimula tolerancia.
En Myanmar una mujer rodeada de barrotes protectores del silencio.
Llueven sobre mi memoria los trozos verticales de tu risa apasionada; desleal compañera de permisos extensos, inútiles, soberanos.
Salgo a presentirte, a envolverte de piedad, a señalar senderos inertes, porque no escatimo recuerdos y silencios porque no sonrío, porque el dolor se vuelve incómodo.
Llueve, intencionadamente, sobre los huesos erróneos de la paciencia, de la lujuria, reventando compromisos, secuestrando la avaricia que me lleva hasta tu palabra.
Quedará la roca de la presencia. Quedará la ambición extenuante de morir. Quedará la letanía primeriza robando soledades para el descanso.
Llueve sobre la escarcha de mi corazón, mientras anhelo que el mar devuelva la mirada que dejé sobre tu boca.
